[ad_1]

به گفته رسانه های جهانی ، شهادت مقامات ارشد نظامی آمریکا در کنگره باعث بحث های شدید بین حزبی درباره مسئولیت خروج آشفته از افغانستان شده است ، در حالی که جو بایدن ، رئیس جمهور ، بیشترین آسیب سیاسی را متحمل می شود.

بحث در مورد شکست جنگ

وزیر دفاع ایالات متحده ، لوید آستین ، در 28 سپتامبر در کنگره گفت که سقوط ناگهانی ارتش افغانستان پنتاگون را تحت کنترل خود درآورده است ، زیرا سربازان ارشد آمریکایی با بحث های داغی در سنا درباره چگونگی و دلیل شکست طولانی ترین جنگ آمریکا مواجه شدند. رویترز (رویترز)

مارک میلی ، رئیس ستاد کل ارتش و ژنرال کنت فرانک مکنزی ، فرمانده ستاد مرکزی ارتش آمریکا در شهادت در کمیته نیروهای مسلح سنای آمریکا نیز اعتراف کردند که از تسلط سریع طالبان و سقوط دولت در کابل شگفت زده شده اند.

میلی به هشدارهای نظامی از پایان سال 2020 اشاره کرد که خروج سریع و بدون قید و شرط می تواند سقوط ارتش و دولت افغانستان را تسریع کند. میلی گفت: “این یک سال پیش بود. ارزیابی من در سراسر جهان ثابت است.” ژنرال ها گفتند که متقاعد شده اند که حداقل 2500 سرباز باید در افغانستان بازداشت شده باشند.

سناتورهای جمهوری خواه جو بایدن ، رئیس جمهور را متهم کرده اند که در مورد توصیه های ارتشش در مورد نگهداری برخی نیروهای نظامی در افغانستان ، حقیقت را نمی گوید. بایدن در مصاحبه ای در ماه آگوست ، در مصاحبه با رویترز ، توصیه فرماندهانش به وی را تکذیب کرد و گفت: “نه. یادم نمی آید که چنین چیزی به من گفته شده باشد.”

سناتور جمهوری خواه جانی ارنست گفت تصمیم بایدن برای پیروی از توافقی که دونالد ترامپ (ترامپ) رئیس جمهور سابق آمریکا با طالبان به دست آورد به دلیل “پیروزی سیاسی ارزان” جان آمریکایی ها را گرفت.

دموکرات ها جمهوری خواهان را خشمگین کرده اند که بایدن را که از ژانویه ریاست جمهوری را بر عهده داشته است ، مسئول همه اتفاقاتی می دانند که در دهه 1920 و زمانی که نیروهای آمریکایی در افغانستان بودند. سناتور دموکرات الیزابت وارن می گوید: “هرکسی که می گوید چند ماه گذشته شکست خورده است و این فوق العاده بوده است بدیهی است که توجه نکرده است.”

اولین جلسه پس از تخلیه

وی نوشت که جلسه استماع در کمیته نیروهای مسلح سنا ، اولین باری است که مقامات ارشد وزارت دفاع آمریکا از زمان تخلیه ماه گذشته از کابل با قانونگذاران روبرو شده اند. واشنگتن پست واشنگتن پست خاطرنشان می کند که بیشتر این جلسه شامل قانونگذاران بود که بسته به حزب خود ، از ژنرال حمایت کردند و ترامپ یا بایدن را متهم به شکست در گذشته و آینده نامشخص افغانستان کردند.

در جریان جلسه استماع جنرال مارک میلی فاش کرد که تا 25 آگوست ، 10 روز پس از ورود طالبان به کابل و کمتر از یک هفته قبل از آخرین خروج نیروهای آمریکایی ، رئیس ستاد ارتش به بایدن توصیه “یکپارچه” داد. همه نیروها را بجای تمدید تخلیه پس از مهلت 31 آگوست عقب نشینی کنید. بایدن در دفاع از تصمیم خود برای خروج از افغانستان بر این توصیه تاکید کرد ، بدون آنکه اشاره کند که این تصمیم تنها پس از آنکه طالبان کنترل کابل را در دست گرفت ، ارائه شد.

جمهوری خواهان از این اعتراف استفاده کردند و بایدن را متهم کردند که در مورد توصیه های مشاوران نظامی خود به مردم آمریکا دروغ گفته است. میلی در پاسخ به سوال سناتور جمهوری خواه تام کاتون که چرا در اعتراض استعفا نداد ، این پیشنهاد را رد کرد و گفت: “بایدن ملزم به پیروی از توصیه ژنرال های خود نیست.”

همانطور که مقامات نظامی در کاپیتول هیل شهادت می دهند ، جن پساکی (جن) سخنگوی کاخ سفید از درمان بایدن دفاع می کند و می گوید که رئیس جمهور به توصیه های نظامی توجه کرده اما از پذیرفتن “افزایش تنش و افزایش نیروها” و “جان باختن بالقوه” اكراه دارد. اگر سربازان پس از مهلت آگوست در کشور بمانند.

سه مقام وزارت دفاع از توافق ترامپ با رهبران طالبان برای پایان دادن به جنگ انتقاد کردند ، توافقی که به گفته آنها نیروهای امنیتی افغان را بی معنا کرده و ایالات متحده را از نفوذ برای کنترل بهتر خروج محروم کرده است. آستین می گوید: “اطلاعات واضح بود که اگر ما مطابق این توافق خارج نشویم ، طالبان دوباره به نیروهای ما حمله خواهند کرد.”

اظهارات ضد و نقیض

ژنرال های میلی و مکنزی و وزیر دفاع آستین ممکن است در کنگره شهادت داده باشند ، اما طبق تحلیل های وی ، گفته های جو بایدن بیشترین آسیب را به رئیس جمهور وارد کرده است. بی بی سیبه

بایدن در مصاحبه ای در ماه اوت گفت که هیچ ژنرالی از او نمی خواهد که برخی نیروهای آمریکایی را در افغانستان نگه دارد. ژنرال های میلی و مکنزی گفتند که این نیروها مورد نیاز هستند ، و در یک لحظه آنها گفتند که به رئیس جمهور گفته است.

سناتورهای جمهوری خواه همچنین این سوال را مطرح کردند که چرا بایدن قول داد که ارتش را تا زمانی که همه شهروندان آمریکایی تخلیه نشوند حفظ کند ، با توجه به اینکه هنوز چند هفته پس از خروج نهایی آمریکایی ها در افغانستان حضور دارند.

همچنین ، بی بی سی می افزاید ، هر دو ژنرال قاطعانه اعلام کرده اند که القاعده هنوز در افغانستان حضور دارد ، که در تضاد مستقیم با اظهارات قبلی بایدن مبنی بر ریشه کن شدن این گروه تروریستی است.

همه اینها به جمهوری خواهان مهمات داده است تا رئیس جمهور را متهم کنند که به مردم آمریکا دروغ گفته است. بایدن نباید چنین اطمینان های گسترده ای بدهد ، اما می تواند بگوید که توصیه های ارتش را در نظر گرفته است ، اما در تصمیم خود برای عقب نشینی نیروهایش پافشاری می کند. با این حال ، مانند بسیاری از سیاستمداران قبل از او ، اظهارات خود او را به دردسر انداخت.

ریسک سیاسی

بایدن امیدوار است پیامدهای سیاسی خروج نافرجام وی از افغانستان به زودی از بین برود ، اما سردبیران می گویند که جلسه روز سه شنبه مجلس سنا تصمیمات او را بهتر جلوه نمی دهد. مجله ی وال استریت (روزنامه وال استریت).

این رسوایی به این دلیل نیست که رئیس جمهور به عنوان یک تصمیم گیرنده ، شوراهای نظامی را نادیده گرفته است ، اما روزنامه محافظه کار آمریکایی با امتناع از پذیرش آنها ، افزود که بایدن برای پایان دادن به مشارکت آمریکا در افغانستان شایستگی سیاسی دارد ، اما نمی خواهد پذیرش ریسک سیاسی

در این جلسه ، از جمله موارد دیگر ، تاکید شد که رئیس جمهور برخلاف توصیه نظامی با خروج سایر نیروهای آمریکایی از این کشور عمل کرده است. وقتی مشخص شد که کابل در اواسط ماه اوت سقوط می کند ، ایالات متحده می تواند به طالبان بگوید که منطقه وسیع تری در اطراف فرودگاه کابل را تأمین می کند و شهر را کنترل می کند تا خروج آمریکایی ها و متحدان افغان به پایان برسد.

سردبیران روزنامه نیویورک می گویند که این امر باعث خروج راحت تر و تلفات احتمالی کمتر می شود ، حتی اگر به معنای تمدید مهلت فراتر از 31 اوت باشد ، و خروج افغانستان بزرگترین تحقیر سیاست خارجی در چند دهه گذشته است. با فرمانده معظم کل قوا

(بدون) درس آموختن

در پشت فروپاشی عقب نشینی ، که دهها هزار افغان آسیب پذیر را پشت سر گذاشت ، به طور مختصر به شکستهای عمیق تر در 20 سال گذشته اشاره شده است – تقابلی که به تازگی برای پنتاگون و نهاد سیاست خارجی آمریکا آغاز شده است ، سردبیر یک روزنامه انگلیسی نوشت. روزنامه گاردین (گاردین) جولیان بورگر.

سه شاهد گاهی اوقات اشاره می کنند که تسلیم شدن در فوریه 2020 مطابق توافق دولت ترامپ با طالبان در دوحه آغاز شد ، که بر اساس آن طالبان با 7 شرط در ازای خروج موافقت کردند.

اما ، همانطور که ژنرال میلی اشاره کرد ، آنها فقط به یک چیز پایبند بودند: حمله نکردن به آمریکایی های در حال خروج. طالبان از هرگونه توافق دیگر مانند شروع مذاکرات با کابل و قطع روابط با القاعده دست کشیده اند. جمهوریخواهان به سختی از توافق دوحه نام بردند ، اما گاردین گفت ، خروج را به عنوان ایده اولیه بایدن مطرح کرد.

ژنرال میلی همچنین گفت که ارتش ایالات متحده برای مدت طولانی سعی خواهد کرد از شکست افغانستان درس بگیرد ، اما او برخی از افکار اولیه خود را بیان کرد – مبنی بر اینکه نباید تاریخ خروج از دشمن را به عنوان توافق دوحه اعلام کرد ، اما بر اساس تعدادی از شرایط و اینکه ارتش ایالت دیگر نباید بر اساس الگوی نیروهای آمریکایی ساخته شود. اما ، به گفته گاردین ، ​​خود ژنرال اذعان داشت که اینها درس هایی هستند که باید در ویتنام آموخت.

کاخ سفید بایدن در سال 1975 سعی کرد از خروج یادآور سایگون اجتناب کند ، اما این دقیقاً همان چیزی بود که اتفاق افتاد ، تا حدی به دلیل فراموش شدن این درس ها. گاردین نتیجه می گیرد که یک سوال عمیق تر – که هرگز در کنگره به آن پاسخ داده نخواهد شد یا حتی پرسیده نمی شود – این است که چرا ایالات متحده هر بار که وارد جنگ می شود از چنین فراموشی مکرر رنج می برد.

[ad_2]


0 دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *