رمی دانیل ، کارشناس م theسسه مطالعات امنیت ملی در اسرائیل ، در مصاحبه با رادیو آزاد گفت ، هیچ کس معتقد نیست که درگیری بین اسرائیل و حماس ، که با حملات گسترده هوایی در غزه افزایش یافته ، بیش از یک یا دو هفته طول بکشد. اروپا (RSE).).

با این حال ، این گفتگو تأکید می کند که اوضاع به راحتی می تواند از کنترل خارج شود و بنابراین ارزیابی نمی تواند ناپسند باشد.

دانیل همچنین در مورد مزایای احتمالی کوزوو پس از تصمیم به افتتاح سفارت خود در بیت المقدس ، بر اساس ، صحبت کرد توافقنامه واشنگتن آخرین بار در سال 2020 به دست آمد.

RSE: در روزهای اخیر ، شاهد افزایش خشونت در اورشلیم هستیم. می توانید به ما بگویید که چرا این اتفاق افتاده است؟

رمی دانیل

رمی دانیل

دانیل: من فکر می کنم که این تشدید نتیجه تعدادی از عواملی است که با هم یک وضعیت انفجاری را در هر دو طرف ایجاد می کند. در ابتدا ، در طرف فلسطین ، ماه رمضان همیشه یک ماه پرتنش در سیاست فلسطین بوده است. رقابت بین گروه های مختلف سیاسی وجود دارد.

احتمالاً می دانید که انتخابات فلسطین بین فتح و حماس برنامه ریزی شده بود که لغو شد. حماس ، یک گروه تروریستی اسلامگرا تر ، در تلاش است تا قدرت بیشتری را در جامعه فلسطین تأمین کند. این فرصت را برای گروه های فلسطینی فراهم کرده است تا شرایط متشنجی را با اسرائیل ایجاد کنند.

در همین حال ، از طرف اسرائیلی این واقعیت وجود دارد که اوضاع سیاسی بسیار ناپایدار است ، با یک دولت ضعیف و افزایش گروه های راست ، که علاوه بر این ، از بنیامین نتانیاهو نخست وزیر حمایت می کند. همه اینها شرایطی را ایجاد می کند که در آن هر رویدادی می تواند منجر به تشدید شود. ما فلسطینیان را از خانه های خود در منطقه شیخ جارا در بیت المقدس اخراج کردیم ، سپس جشن روز بیت المقدس توسط گروه های ملی گرای اسرائیلی برگزار شد و همه اینها منجر به تشدید نتیجه طولانی مدت ، میان مدت و کوتاه مدت شد مشکلات موقت فلسطینی ها و اسرائیل.

RSE: وضعیت را در روزهای آینده چگونه می بینید. چه اتفاقی می افتد؟

دانیل: ارزیابی اینکه چه اتفاقی می افتد بسیار دشوار است. روشن است که امروز متوقف نخواهد شد. هر دو طرف نشان داده اند که آماده ادامه و جنگ هستند. ارتش اسرائیل گفت حداقل چند روز طول می کشد. با این حال ، به نظر نمی رسد این چیزی باشد که بیش از یک یا دو هفته طول بکشد.

هیچ کس چنین چیزی را نمی خواهد ، اما این نیز درست است که این وضعیتی است که کنترل آن دشوار است. کشورهایی که قصد انجام و استفاده از این دور از نبردها بین اسرائیل و حماس را دارند ، می توانند به سرعت از کنترل خارج شوند و ما نمی توانیم بدانیم که در آینده چه اتفاقی می افتد.

RSE: بیایید به بالکان برویم. کوزوو و صربستان گفتگو کنید با میانجیگری اتحادیه اروپا به منظور دستیابی به توافق جامع در مورد عادی سازی روابط. بسیاری از تحلیلگران می گویند که اگر گفتگو بین کوزوو و صربستان ادامه یابد ، می توانیم وضعیتی مشابه فلسطینی ها و اسرائیل یا حتی بین یونانی ها و ترک های قبرس داشته باشیم. آیا شباهت هایی می بینید؟

دانیل: بله ، شباهت هایی وجود دارد. شاید ابتدا باید درمورد آنچه این افراد می گویند وقتی می گویند اوضاع می تواند مانند فلسطینی ها و اسرائیلی ها باشد ، صحبت کنیم – وضعیتی كه همه تلاش ها برای دستیابی به توافق طولانی مدت ناكام می ماند و مردم به آن عادت می كنند ، یا شرایطی كه در آنجا وجود دارد آیا جنگ یا صلح نیست؟

در مورد کوزوو و صربستان ، شباهت هایی وجود دارد زیرا این سرزمین یک منطقه نسبتاً کوچک با موضوعات بسیار بحث برانگیز است ، سپس مسائل مربوط به مشروعیت یا موضوعاتی که بسیار حساس هستند و احساسات زیادی را در هر دو جامعه ایجاد می کنند. من همچنین تلاش جامعه جهانی را برای ایفای نقش می بینم ، اگرچه این همیشه مثبت نیست. ما همه اینها را دیده ایم و هنوز هم در اختلاف اسرائیل با فلسطینی ها می بینیم. بنابراین ، شباهت های زیادی بین این دو مورد وجود دارد.

نفوذ چین ، روسیه و ترکیه در بالکان

RSE: کشورهای بالکان غربی به دنبال عضویت در اتحادیه اروپا هستند ، اما نفوذ قدرت های دیگر در سال های اخیر افزایش یافته است. من در اینجا در مورد چین ، روسیه و ترکیه صحبت می کنم. به نظر شما هدف آنها چیست؟

دانیل: من فکر می کنم این یک پدیده جالب است ، زیرا بالکان از اهمیت استراتژیک برخوردار است ، زیرا برای ترکیه ، روسیه و چین ، کشورهای بالکان ورودی به مدیترانه ، بلکه به اروپا هستند. بنابراین ، تلاش این نیروها برای گسترش نفوذ خود در بالکان نیز تلاشی برای تأثیرگذاری بر اتحادیه اروپا است. آنها دارای یک سیاست مبهم هستند ، زیرا آنها می خواهند نفوذ زیادی در بالکان غربی داشته باشند ، اما همچنین به اتحادیه اروپا نیاز دارند تا به عنوان یک بازیگر مهم در منطقه باقی بماند.

زیرا آنچه این سه قدرت از بالکان غربی می خواهند ، نه تنها کنترل کشورهای بالکان است ، بلکه درب آنها به اروپا است. بنابراین ، این یک بازی پیچیده است که این کشورها سعی می کنند با موفقیت کم و بیش آن را انجام دهند ، اما درک قصد نفوذ در بالکان بدون نگاه کردن به اتحادیه اروپا به عنوان بازیگر در این منطقه غیرممکن است.

RSE: آیا رویکرد ترکیه به بالکان غربی تغییر کرده است؟ ما شاهد افزایش سرمایه گذاری در صربستان و سپس تعهد قوی تر به روابط فرهنگی با کوزوو و بوسنی هستیم. چرا علاقه ترکیه به منطقه افزایش یافته است؟

دانیل: نفوذ فزاینده ترکیه چیز تازه ای نیست ، این جنگ در پایان جنگ سرد ، در آغاز جنگ ها در یوگسلاوی سابق آغاز شد. جالب است زیرا چندین مرحله عمل در بالکان غربی وجود داشت. ما در دهه 1990 و اوایل دهه 2000 ترکیه را داشتیم و با غرب ، ناتو ، ایالات متحده و اتحادیه اروپا کار می کردیم. سپس شما یک دوره نئو عثمانی بیشتر دارید ، بر اساس دین و ارزش های مشترک ، تا سال 2016.

ما اکنون در مرحله سوم فعالیت ترکیه در بالکان غربی هستیم و این مرحله بر اساس روابط شخصی بین (رئیس جمهور ترکیه ، رجب طیب) اردوغان و رهبران محلی است ، به عنوان مثال در صربستان ، این بسیار مهم است.

پس چرا ترکیه اینقدر فعال است؟ همانطور که گفتم ، بالکان یک ورودی جغرافیایی به اروپا است ، سپس به دلایل تجاری و سیاسی ، اما همچنین منطقه ای است که ترکیه به دلیل تاریخ امپراطوری عثمانی مشروعیت ویژه ای را در نظر می گیرد ، سپس جنبه جغرافیایی و مجاورت مذهبی و ایده که ترکیه می تواند الگوی ویژه ای برای کشورهای بالکان غربی داشته باشد. به تمام این دلایل ، ترکیه معتقد است که از مشروعیت ویژه ای برخوردار است ، نقش ویژه ای در بالکان دارد و شاید معتقد باشد که موفقیت در این منطقه با سهولت بیشتری نسبت به سایر مناطق سیاست خارجی ترکیه حاصل می شود.

RSE: در ماه فوریه ، کوزوو و اسرائیل روابط دیپلماتیک برقرار کردند. در کوزوو ، این یکی از مهمترین به رسمیت شناختن استقلال است. به نظر شما اسرائیل از چه راه هایی همکاری با کوزوو را توسعه می دهد؟

دانیل: این یک سوال بسیار جالب است ، زیرا اگر ما در مورد آنچه اسرائیل می تواند از کوزوو انتظار داشته باشد صحبت می کنیم ، شما باید روابط اسرائیل و کشورهایی با اندازه مشابه کوزوو را بررسی کنید. به طور کلی ، یک بعد سیاسی وجود دارد که عمدتا از طریق رأی دادن در سازمان های بین المللی منعکس می شود ، اما در مورد کوزوو کمی پیچیده است زیرا در سازمان های بزرگ بین المللی پذیرفته نیست.

پس یک بعد نمادین وجود دارد و من فکر می کنم از این نظر اسرائیل با افتتاح سفارت کوزوو در قدس از آنچه کوزوو انتظار دارد بیشترین بهره را برد.

بنابراین ، از این دو منظر ، شاید اسرائیل جایی برای توسعه روابط نداشته باشد ، اما راه سوم برای حفظ روابط وجود دارد ، و آن توسعه و اقتصاد است. فرصت های زیادی برای شرکت ها و آژانس های توسعه اسرائیلی وجود دارد و شاید این راهی برای توسعه روابط اسرائیل با کوزوو و شاید همکاری با متحدان جدید اسرائیلی مانند امارات متحده عربی باشد که به طور فزاینده ای درگیر کشورهای غربی هستند. بالکان

RSE: افتتاح سفارت کوزوو در اورشلیم انتقاد اتحادیه اروپا و ترکیه را برانگیخت. رجب طیب اردوغان ، رئیس جمهور ترکیه حتی از نخست وزیر کوزوو خواسته است در این تصمیم تجدید نظر کند. این را چگونه ارزیابی میکنید؟

دانیل: افتتاح سفارت کوزوو در اورشلیم به ویژه برای اسرائیل نمادین بود ، زیرا کوزوو اولین کشور دارای اکثریت مسلمان در جهان بود که سفارت خود را در قدس افتتاح کرد. این امر باعث ایجاد تنش هایی با ترکیه و اتحادیه اروپا شده است که دیدگاه های مختلفی درباره قدس دارند.

در مورد ترکیه ، احتمالاً جالب است که بگوییم این اتفاق در زمانی رخ داده است که روابط بین کوزوو و ترکیه بهترین نبوده است. در مورد جنبش گولن ، دشمن اصلی اردوغان ، تنش هایی بین دو طرف وجود دارد. برخی از اعضای این جنبش در کوزوو هستند و اردوغان در تلاش است تا دولت کوزوو را مجبور کند آنها را به ترکیه بازگرداند ، سپس ما یک مورد ربودن آنها را داشتیم که با دولت کوزوو تنش ایجاد کرد.

تصمیم برای افتتاح سفارت در اورشلیم فرصتی است برای کوزوو که نشان دهد می تواند یک سیاست خارجی مستقل و مستقل از ترکیه یا اتحادیه اروپا داشته باشد. شاید مهمترین چیزی که می توان در این باره گفت این است که این امر با مشارکت دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا امکان پذیر شده است. اکنون که ترامپ دیگر در جایگاه خود نیست ، شاید کمتر از زمانی که تصمیم در اوایل سال جاری گرفته شده بود ، توانایی مانور در کوزوو در مقابل اسرائیل وجود دارد.


0 دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *