نویسنده: مایکل اسکلن

در اوایل ماه جولای ، در حالی که ایالات متحده در آستانه لغو مهلت خروج از افغانستان و پایان دادن به طولانی ترین جنگ خود بود ، از سرگئی لاوروف ، وزیر امور خارجه روسیه ، پرسیدند که آیا روزی مسکو مجبور است نیروهای خود را به عقب بازگرداند؟ وی به کشور آسیای میانه که دارای مرز طولانی و بسیار متخلخل با افغانستان است اشاره کرد. رادیو اروپای آزاد (RSE) به انگلیسی.

“من معتقدم که پاسخ واضح است” او گفت لاوروف. “ما با تاجیکستان متحد هستیم. و البته اگر حمله ای به تاجیکستان صورت گیرد ، این موضوع فوراً مورد توجه CSTO (سازمان پیمان امنیت جمعی) خواهد بود.”

اما اکنون که خروج آمریکا از افغانستان به واقعیت تبدیل شده است ، پاسخ هر چیزی جز واضح نیست.

بازگشت طالبان به قدرت در کابل س questionsالات جدیدی را در مورد نقش و اهمیت CSTO در حفاظت از اعضای آسیای مرکزی به طور کلی در برابر هرگونه تهدید احتمالی از سوی افغانستان باز کرده است.

روسیه به صراحت اعلام کرده است که هرگونه حضور نظامی آمریکا در آسیای میانه خوش آمدید نیست و اشاره کرده است که ممکن است حتی افراط گرایان اسلامگرا را که با پیروزی طالبان در افغانستان تشویق شده اند ، جذب کند. با این حال ، مسکو اصرار بر ایفای نقش پیشرو در تأمین امنیت در حیاط خود ندارد ، زیرا سه کشور آسیای مرکزی در مرز شمالی افغانستان واقع شده اند.

در عوض ، کرملین بر ضرورت تقویت CSTO ، گروه شل شش جمهوری شوروی سابق که مسکو بر آن تسلط دارد و از آن برای دستیابی به اهداف سیاست خارجی منطقه ای خود استفاده می کند ، تاکید کرد.

“چون اتحادیه کار نمی کند”

این اتحاد که در سال 1992 تأسیس شد ، اکنون شامل بلاروس ، ارمنستان ، قرقیزستان ، قزاقستان و تاجیکستان است که 1300 کیلومتر مرز مشترک با افغانستان دارند. سالهاست که مسکو پیوسته در تلاش است تا ادغام نظامی بین کشورهای عضو را عمیق تر کند. اکثر آنها بسیار بودند مراقب باشید در مورد مقاصد نهایی مسکو – به ویژه پس از الحاق شبه جزیره اوکراین به کریمه توسط روسیه در سال 2014.

مانند ناتو ، این سازمان یک بند حفاظت متقابل را در توافق مستدل خود لحاظ کرده است. با این حال ، این بند هرگز استفاده نشده است.

در حالی که طالبان در ماه های اخیر به افغانستان حمله کرده و کابل را دور زده اند ، مسکو تلاش کرده است تا سازمان پیمان امنیت عمومی را در حالت آماده باش قرار دهد.

در هفته های اخیر ، این سازمان یک جلسه اضطراری برای بحث در مورد وضعیت افغانستان برگزار کرد ، تمرینات نظامی در تاجیکستان و قرقیزستان را اعلام کرد و گفت که برنامه های خود را برای “پاسخ مشترک” به افغانستان در اجلاس آینده 16 سپتامبر در افغانستان بررسی می کند. دوشنبه.

اگرچه ممکن است CSTO مانند ناتو روی کاغذ به نظر برسد ، اما کارشناسان نظامی در مورد توانایی این گروه در پاسخدهی یکسان به تهدیدها ابراز تردید کرده اند.

پاول فلگنهاور ، تحلیلگر نظامی روسیه ، CSTO را یک “شوخی” توصیف می کند که بیشتر چارچوبی برای روابط دوجانبه مسکو با دیگر اعضا است تا یک اتحاد نظامی واقعی.

وی در تماس تلفنی از مسکو گفت: “به عنوان یک اتحاد ، این کار نمی کند” و افزود که “هیچ شانسی وجود ندارد” که روسیه در صورت حمله به یکی از اعضای گروه ، نیروهای خود را به افغانستان اعزام کند.

ریچارد گیراگوسیان ، مدیر مرکز آموزش منطقه ای مستقر در ایروان ، یک اتاق فکر مستقل ، می گوید: “CSTO” از نظر وحدت جمعی آشکارا ضعیف است و به طرز وحشتناکی قادر به تأمین امنیت نیست. “

ژیراگوسیان در این ایمیل گفت: “اتحاد CSTO نه تنها توسط روسیه رهبری می شود ، بلکه به روسیه نیز بستگی دارد و نشان می دهد که تنها ظرفیت” قدرت آتش “از نیروهای روسی است و توانایی های محلی در بهترین حالت به امنیت اساسی مرزها محدود می شود.” RSE

طالبان تلاش کرده اند ترس را از بین ببرند که بازگشت آنها به قدرت می تواند منجر به حملات فرامرزی در تاجیکستان یا دیگر کشورهای مرزی شود: ازبکستان و ترکمنستان ، که هیچ کدام از آنها عضو این ائتلاف نیستند.

اگرچه روسیه رسماً یک سازمان تروریستی اعلام کرد ، اما مقامات طالبان با مسکو مذاکره کرده اند – و به طور منظم به آنجا سفر کرده اند – تا روابط کاری سالم برقرار کنند.

فلگنهاور می گوید عبور طالبان از هر مرز آسیای مرکزی “اتفاق نمی افتد” ، اما پنجره ای برای شورش ها و تهاجمات وجود دارد که مردم محلی “می توانند از آنها حمایت کنند”.

فلگنهاور گفت که در نتیجه ، روسیه بسیار علاقمند است که وضعیت را تحت کنترل داشته باشد تا در افغانستان.

فلگنهاور گفت: “روسیه می گوید از مرز دفاع خواهد کرد و بدیهی است که این کار را خواهد کرد” و افزود: “روسیه شوخی نیست” و “آمادگی ندارد تصمیمات نظامی را به سازمانهای خارجی مانند CSTO تحویل دهد”.

پایگاه های آسیای مرکزی

فلگنهاور گفت که روسیه دارای تعدادی دارایی استراتژیک در آسیای مرکزی است ، از جمله یک پایگاه نظامی بزرگ در تاجیکستان و در صورت لزوم امور را به دست خود می گیرد: برای مثال ، حمله هوایی به افغانستان.

ژیراگوسیان درباره اجلاس CSTO در دوشنبه در ماه جاری گفت: به نظر می رسد که این گروه “برای کاهش پیامدهای منفی امنیتی خروج آمریکا از افغانستان تحت فشار است”.

وی گفت که با توجه به حضور نیروهای آمریکایی ، “هرگونه واکنش CSTO به وضعیت افغانستان در واقع ممکن است” بسیار کم ، خیلی دیر “باشد ، زیرا هرگونه پاسخ امنیتی م onثر به ترکیبی شکننده و دلسرد کننده از عزم و اتحاد روسیه در مرکز بستگی دارد. آسیا “.

علاوه بر این توازن دیپلماتیک ناخوشایند و احتمال گسترش طالبان تازه ایجاد شده ، CSTO با چالش اساسی دیگری روبرو خواهد شد: اختلاف منافع بین روسیه و “نخبگان محلی آسیای مرکزی”.

ژیراگوسیان گفت ، روسیه به دنبال ایجاد روابط معاملاتی خود با رهبری جدید طالبان در کابل خواهد بود ، اما نخبگان محلی “تمایل دارند وابستگی بیشتری را به روسیه برای تضمین های امنیتی مبادله کنند ، اما ممکن است در مقایسه با فرصت های جدید برای روسیه ، بسیار کم به مسکو پیشنهاد دهند. قدرت و نفوذ “در افغانستان تحت کنترل طالبان.

به هر حال ، “CSTO هرگز نتوانسته اعتبار خود را اثبات کند یا به نقش خود اطمینان دهد” ، ژیراگوسیان گفت ، اهمیت اتحاد “فقط از نقش روسیه ناشی می شود”.

وی گفت: “این مورد هیچ تفاوتی با هم ندارد.” “CSTO هرگز نتوانسته بر تسلط روسیه غلبه کند و نتوانسته است ابتکار عمل یا هماهنگی جمعی را فراتر از پیشنهاد امنیتی مبهم مسکو نشان دهد.”


0 دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *